Број
04. мар 2010.
Број 680
Никола Лазић
СУДБИНА НОВЦА ОД ОБЕШТЕЋЕЊА ЗА ДЕЈАНА СТЕФАНОВИЋА
Сви знају све, али нико ништа не зна

Директор Динама Дејан Ивановић оптужује бившег председника Небојшу Зупанчића да није оставио никакав писани траг око утршка близу 42.000 евра. Зупанчић одговара да је те 2006. Ивановић такође био директор клуба

Фудбалски клуб Динамо мезимче је сваке власти које су га увек третирале као размажено дете коме је све дозвољено. Клубу је жиро рачун блокиран од 2000, па годинама функционише преко посебног подрачуна Спортског савеза, а токовима новца који се врти око врањског фудбала тешко је ући у траг. Последњих дана тако се поново актуелизовала прича о 41.625 евра од трансфера Дејана Стефановића из холандског Витесеа у енглески Портсмут 2003. године, где свако од актера приче има своју верзију о судбини тог новца.

ДЕПОНОВАН ПОТПИС

Дејан ИВАНОВИЋ, 2006. године када је новац уплаћен на наменски отворен девизни рачун у „А банци" (сада КБЦ банка), директор ФК Динамо, тврди да до данас није успео да пронађе папире који би објаснили како је тај новац потрошен. На другој страни, Небојша ЗУПАНЧИЋ, председник клуба 2006, каже да овде нема никакве мистерије и да су паре потрошене наменски. Слично тврди и Зоран АНТИЋ, и тада и сада председник Спортског савеза (СС) који објашњава да је новац, одмах пошто је уплаћен, конвертован у динаре и стављен на располагање Динаму, који је те 2006. постигао највећи успех у историји пласманом у Прву фудбалску лигу. Према нашим поузданим сазнањима, овим случајем бавила се и полиција, али исход истраге није презентован јавности. Према прописима Европске фудбалске уније (УЕФА), од сваког трансфера играча унутар Европске уније, матичном клубу следује одређена накнада, па је Динамо у лето 2005, на основу одлуке органа клуба, ангажовао извесну адвокатску канцеларију из Италије да посредује код УЕФА.
- Новац је уплаћен у лето 2006, уочи Светског првенства у Немачкој, али како, на који начин и за које потребе је потрошен, ја ни данас не знам, иако сам један од најзаслужнијих што су паре уопште уплаћене - каже Ивановић, који се и данас налази на месту директора клуба.
Он објашњава да је, пошто се вратио из Немачке где је пратио СП, а на састанку Управног одбора Динама уочи нове сезоне, питао шта је са тим парама, али да није добио никакав одговор.
- Депонован потпис у банци имао је Зупанчић. Ја сам, као директор клуба у то време, тражио да немам депонован потпис, вероватно је свима јасно због чега. Међутим, на свако моје питање „где су паре" добијао сам одговор „ту су". На крају сам од банке затражио увид у рачун и видео да је од обештећења за Стефановића остало око 200, 300 евра. Ни тада, а ни данас, у клубу не постоји никакакви папир, документ о томе како су потрошене те паре - тврди Ивановић.
Децембра 2008. овај саговорник дошао је на чело Радне групе формиране од стране органа СО Врање, која је до фебруара наредне године испитивала пословање Динама. Ивановић тврди да ни Радна група није установила судбину новца од Стефановића, а да је извештај са том констатацијом предат Општинском већу (ОВ) и председнику Општине Мирољубу Стојчићу:
- Наш посао тиме је завршен, а зашто се после више нико званично није заинтересовао за те паре, ја не знам. У финансијском извештају, који је Радна група добила од Зупанчића, не пише ни да је тај новац уопште ушао у клуб, ни како је утрошен - каже Ивановић.
Према његовим речима, те 2006. блокада Динамовог рачуна износила је око 1,5 милиона динара:
- Претворено у динаре, Стефановићево обештећење износило је око три милиона, па сам предлагао да се одблокира рачун клуба. Али, до тога није дошло па је блокада данас неколико пута већа - каже Ивановић и напомиње да у клубу ни данас не постоји никакав папир који би посведочио о судбини тог новца.
- Неки папир негде можда и постоји, али га у клубу нема.

НИСАМ БИО САМ

Небојша Зупанчић, чије је пословање док је био председник клуба проверавала Радна група, каже да он лично није подизао тај новац са рачуна. Он додаје како је од свега најчудније да „Ивановић, који је у то време био директор клуба, говори да не зна ништа о овом новцу":
- Испада да је једино проблематичан период када сам ја био председник клуба, од краја 2006, када сам затекао блокаду рачуна од шест милиона, па до краја 2008. године. Док сам био председник, Ивановић је био директор клуба, а сада се прави да ништа не зна не само о Стефановићевом обештећењу. Ја тај новац нисам подизао са рачуна, већ сам га требовао од СС за потребе клуба. Паре нисмо добили одједном, а ја нисам имао увид у рачун СС. Те 2006. Динамо је постао прволигаш и тог лета смо много уложили у реновирање стадиона, свлачионице, довођење играча, припреме...
- Сада се - наставља Зупанчић - сви праве невешти, као да сам ја био сам у Динаму. Ивановић као да заборавља да је тада био директор клуба. Не знам, можда некоме смета то што ме навијачи вуку за рукав на улици да се вратим у клуб.
Зоран Антић, председник СС каже да је око Стефановићевог обештећења све кристално јасно:
- Одмах пошто је уплаћен, тај новац је претворен у динаре и служио је за пословање Динама. Нема ту никаквих злоупотреба - каже Антић.
„Врањске" су покушале да и од градоначелника сазнају нешто више о овом случају, обзиром да је Радна група и њему поднела свој извештај, али до закључења овог броја нисмо добили никакав одговор.


ПРОФИЛ
Дејан СТЕФАНОВИЋ (28. октобар 1974.) свакако је најуспешнији изданак врањске фудбалске школе. Блиставу каријеру одбрамбеног играча започету у Врању наставио је 1992. у Црвеној звазди, одакле је 1995, заједно са Дарком Ковачевићем, прешао у Шефилд Венздеј, где остаје до 99. После епизоде у Перуђи, за коју није одиграо ни једну утакмицу, те године одлази у холандски Витесе. Ипак, највећу славу стекао је у Портсмуту, премијерлигашу у који је из Холандије стигао 2003. за 1,85 милиона фунти. Ту се задржао четири године, а сезону 2007./08 одиграо је за Фулам. Тренутно је слободан играч, пошто је прошлог лета, након годину дана играња, раскинуо уговор са Норичем, чланом енглеске Прве дивизије. У каријери је постигао 20 голова. За државну репрезентацију одиграо је 20 утакмица, а дебитовао је 1995. Не рачунајући ФК Јумко и Динамо, одиграо је 331 клупски меч. Живи у Енглеској и има држављанство те земље.

ГДЕ ЈЕ „ДИНАМО" У ПРВОЈ ЛИГИ СРБИЈЕ

Po dobijenim budžetskim sredstvima u 2009. godini vranjski Dinamo je na drugom mestu u Prvoj ligi Srbije. Prošle godine je budžet Vranja bio lakši za 18 miliona dinara za dobrobit ovog kluba. Ako se uzme u obzir da je Dinamo u prvom delu sezone osvojio 22 boda, računica kaže da svaki bod vredi 818.181 dinar. Iako je na 10. mestu na tabeli, prema rečima Dejana Ivanovića, sportskog direktora kluba, Dinamu je realno potrebno još 10-12 miliona. Zbog teške materijalne situacije, klub sklapa sa igračima ugovorfe na najviše godinu dana. Ljudi treba da znaju da u klubu trenira oko dvesta dece u raznim selekcijama. Gde je održavanje stadiona, plaćanje troškova takmičenja na raznim nivoima, kupovina opreme. Treba platiti doktore, fizioterapeute, masere i druge službenike kluba. Sve košta - ističe Ivanović. Od Dinama više para se izdvaja samo za FK Novi Pazar. U 2009. godini na račun ovog kluba plasirano je 25 miliona budžetskog novca.
Prvoplasirana Kolubara iz Lazarevca dobila je oko tri miliona, niški Radnički 11 miliona, Mladost iz Apatina 5,2... Beogradska opština Zemun nije izdvajala novčana sredstva za svoje klubove Zemun i Teleoptik, Partizanovu filijalu, koja zauzima drugo mesto na tabeli.
Igor Andonov, zamenik gradonačelnika izjavio je da poređenje učinka kluba i finansiranja iz budžeta nije toliko merodavno, zato što su sredstva iz budžeta za vranjski Dinamo skoro celokupni budžet kluba.
- Klubovi poput Sloge iz Kraljeva, čiji je jedan od finansijera Vlade Divac, nisu toliko
zavisni od finansiranja grada i imaju veće budžete. S obzirom na budžete i stanje u gradovima, nije adekvatno vršiti takva poređenja - kaže Andonov.
Predrag Stojković, potpredsednik GO SRS zamera nadležnima da ne pridaju pažnju našoj školi fudbala i talentovanoj deci iz grada.
- Pare odlaze, dovode se neki igrači sa strane, a rezultata nema. Sport je sveden samo na Dinamo - tvrdi Stojković.


Fudbalski klub        Izdvajanja iz budžeta za FK     Pozicija na tabeli   Broj bodova    Donacija iz budžeta podeljena sa  bodovima
1. Novi Pazar                25.000.000                                8.                     24                                    1.041.666
2. Vranje                      18.000.000                              10.                     22                                       818.181
3. Radnički (N)              11.000.000                              18.                     13                                      846.153
4. Apatin                        5.200.000                              15.                     19                                      273.648
5. Radnički (S)                4.200.000                              16.                     17                                      247.058
6. Sloga (K)                    3.825.000                              13.                     19                                      201.315
7. Kolubara                     3.000.000                                1.                     35                                       85.714
8. Sevojno Point              1.680.000                                 7.                    24                                       70.000
9. ČSK Pivara                  1.000.000                               17.                    14                                       71.428
10. Novi Sad                     800.000                                11.                    22                                       36.363
11. Proleter                      300.000                                  6.                    25                                       12.000
12. Mladost (L)                 300.000                                 14.                    19                                       15.789
13. Teleoptik                              0                                   2.                   31                                               0
14. Inđija                                   0                                   3.                   31                                               0
15. Srem                                    0                                   4.                   30                                               0
16. Banat                                   0                                   5.                   27                                               0
17. Zemun                                 0                                   9.                   22                                               0
18. Bežanija                               0                                  12.                  21                                               0


Pregled prve lige Srbije po dobijenim budžetskim sredstvima.

            Град                  Градски буџет          Спортски буџет            Фудбалски клуб              Издвајања из буџета за ФК
1. Лазаревац                   890.000.000                27.000.000                   Колубара                              3.000.000
2. Земун                         686.978.000                        /                          Телеоптик                                         0
3. Инђија                     2.348.700.000                  8.000.000                       Инђија                                          0
4. Ср. Митровица          1.900.000.000                17.100.000                        Срем                                           0
5. Зрењанин                                                                                             Банат                                           0
6. Нови Сад                 17.800.000.000               150.000.000                    Пролетер                              300.000
7. Ужице                       1.510.000.000                 47.254.458                  Севојно Поинт                       1.680.000
8. Нови Пазар                1.128.000.000                38.600.000                     Нови Пазар                       25.000.000
9. Земун                           686.978.000                         /                               Земун                                         0
10. Врање                     1.669.571.000                  80.500.000                      Динамо                          18.000.000
11. Нови Сад                17.800.000.000               150.000.000                      Нови Сад                            800.000
12. Нови Београд               717.315.000                       /                              Бежанија                                      0
13. Краљево                  2.031.000.000                  40.000.000                      Слога (К)                        3.825.000
14. Лучани                      448.116.189                     4.790.000                      Младост (Л)                        300.000
15. Апатин                      822.370.000                           /                             Младост (А)                     5.200.000
16. Сомбор                  1.593.000.000                    78.692.000                     Раднички (С)                   4.200.000
17. Бачка Паланка       1.000.000.000                    18.500.000                     ЧСК Пивара                     1.000.000
18. Ниш                       6.638.702.000                  336.996.000                     Раднички (Н)                 11.000.000


 
           
  Унесите све неопходне податке...
Ваше име
Ваш е-маил
Коментар
 
 

Ako pogledamo gornju tabelu postaje jasno da uspeh ne zavisi bas uvek od raspolozivog novca. Vranje je na 2.mestu po ulaganjima a plasmanom na 10. mestu,a Kolubara sa 6 puta manje para na 1.mestu. Sve je to odlican izvor para,jos malo pa legalna pljacka.Ili vec jeste? E,zato lepo privatizujes pa nek se zna kome pripada kajmak a ne ovako, na grbaci gradjana, pojedinci pune dzepopve.
Johny, 10. мар 2010.


Ne sumnjam ja u privredni kriminal i druge institucije grada Vranja i Republike Srbije. Kakva država takvi i inspektori privrednog kriminala. Bitno da rade nešto pa makar i poštene ljude maltretirali bitno da se radi. Dok poštenima ne prekipi..........Srbijo jadna si sa takvim inspektorima.
slaviša, 07. мар 2010.


Gospodo iz DEMOKRATSKE STRANKE,ovde je vas visoki funkcioner D.Ivanovic,direktno od strane N.Zupancica optuzen da je ucestvovao u aferi DINAMO.Da li ce te vi zastititi svog coveka.Mozete ga zastititi jedino ako aferu DINAMO isterate do kraja.Ovde se jasno vidi da su dva dobra drugara N.Zupancic i Z.Antic najodgovorniji za kriminal u F.K Dinamo.Ukoliko ovo ne isterate do kraja vi ste pod direktnim uticajem SPS-a,a samim tim ste i odgovorni isto kao i oni.Hocemo istinu,KO JE POKRAO PARE PORESKIH OBVEZNIKA GRADA VRANJA ?!?!?!?!
Pajko, 06. мар 2010.


Gospodine Ivanovicu vi ste u ovom tekstu stavljeni u isti kos sa N.Zupancicem.On ovde vas direkto optuzuje da ste vi odgovorni za volsebni nestanak 42.000 EURA.Mislim da vi nesmete da predjete preko ovoga jer ukoliko zacutite sto mnogi umesani u proneveru prizeljkuju vi na neki nacin priznajete krivicu ili deo krivice.Pouzdano znam da niste bili umesani u nikakve kriminalne radnje u aferi "Dinamo" . Zato vas molimo da mi koji smo glasali za vas reagujete i istinom pobedite ove LAZI!.
Mica Jankovic, 06. мар 2010.


Postovanje za Novine Vranjske i za Gospodina Nikolu Lazica.Nagradjuju vas svake godine za vas rad,mislim da je jedanput godisnje malo svi vi u novinama Vranjskim ste zasluzili nagradu svakog Meseca. Gospodine Lazicu pazljivo sam citao vas tekst pa bih vas zamolio da obratite paznju na sledece: Radna grupa koja je formirana od organa S.O Vranje ustanovila je da se nezna gde i kako je zavrsilo 42.000 Eura + 10.000.000 dinara.Po tadasnjem kursu 87 to je vise od 160.000 Eura.Clan te radne grupe je bio i Gospodin Zoran Antic,koji danas tvrdi da je sve kristalno jasno i cisto.Kako je za Gospodina Antica sada sve cisto,a u decembru 2008 nije bilo cisto.Mislim da ovaj covek vredja vasu i inteligenciju nas citalaca novina Vranjskih.Zato vas molim da nastavite sa istrazivanjem afere "Dinamo" jer se ovde radi o pljacki koju neko zeli da gurne pod tepih.Pozdrav redakciji novina "Vranjskih"
Andjelko, 06. мар 2010.


asdas
191607               © pixelzdesign, 2008. Почетна Нови број Редакција Маркетинг Архива Претрага Издања Форум Контакт