Град Врање у претходне четири године, нечијом кардиналном грешком, уплатио је на рачун локалне управе у Пожаревцу нешто више од 35 милиона динара

Град Врање у претходне четири године, нечијом кардиналном грешком, уплатио је на рачун локалне управе у Пожаревцу нешто више од 35 милиона динара! Званично, реч је о делу новца прикупљеном од локалних административних такси, који је преко Управе за трезор уплаћиван у буџет Пожаревца уместо Врања. О каквом расулу система се ради јасно је на први поглед: нико за четири године није приметио логичну чињеницу да Услужни центар, преко кога иду уплате, претходне четири године није приходовао ни динар! Незабележени скандал добрано је уздрмао унутаркоалиционе односе, јер такав јавашлук није могао остати прикривен занавек. Увек спремни да чак и праву свињарију, како се овакав однос према државном новцу без икаквог ризика може назвати, претворе у добит за себе, градски оци утркују се не би ли на себе преузели заслуге за повраћај тог новца који је, како се чује, договорен са Пожаревљанима. Али, пре тога, остају питања - како се могло догодити да нико не примети да толики новац недостаје у буџету, да нико не контролише његове токове, како су усвајани буџети, како су прављени планови...? Много је питања, али суштина, и без одговора на њих, потпуно је јасна - јавашлук који хара врањском администрацијом досегао је свој врхунац. Да се толики новац поклони неким потпуно непознатим људима показује да је канцер неодговорности нагризао локалну власт. За сада, нико поводом читавог случај није одговарао, а неће вероватно ни одговарати, јер су власти пеонашле начин да ствар релативизују и чак прикажу као сопствени успех. Али, неке чињенице се не дају баш тако лако изврнути и од велике бруке, без последица, претворити у још један тријумф великих мудрих другова.

СИСТЕМ ШУПАЉ КАО РЕШЕТО

Све је почело, каже Драган Спирић, помоћник градоначелника за буџет, када је правећи анализу прихода за први квартал 2009. године дошао до података да су приходи Града битно смањени у односу на исти период прошле године. Рецимо, приход за прва четири месеца од издавања разних докумената и плаћања локалних такси био је раван приходу само из априла прошле године. Спирић каже да је, следећи тај траг, открио грешку у систему која је коштала Врање преко 34 милиона динара.
- Ранијих година било је разлога да се смање локални приходи због промена неких закона и слично, па се сматрало да је то нормално. Али, ове године смањење је ишло до половине прихода, па смо морали да видимо о чему се заправо ради - каже Спирић.
Иако је градске токове новца тешко пратити, административци су сматрали да се он губи негде на уплатним рачунима, дакле посебним подрачунима за одређене области. Упрошћено, рецимо неко у Услужном центру плати извод из књиге држављанства, тај новац надлежни радник уплати на подрачун намењен за те сврхе, а онда се он не појављује на главном градском рачуну. Али, показало се да то овога пута није био проблем.
- Направили смо широку проверу, и дошли до података да је сваки градски динар прошао кроз систем, а онда се негде изгубио. После интерне провере, која је показала да је овде све рађено уобичајено, контактирали смо Управу за трезор, која практично ради као наша банка, и дошли до податка где је отишао новац - објашњава Спирић.
После захтева Врањанаца да им се објасни где су њихове паре, ако их већ на папиру има а у каси нема, Управа за трезор (некадашњи СДК) обавестила је градске власти да су средства усмерена Пожаревцу.
Е сад, ко је крив у овој причи, или су баш сви потпуно прави? Најпре, како је било могуће да нико не примети недостатак толиког новца који у маси можда не делује импресивно. Отприлике, то је око 700.000 динара месечно, зависно од сезоне. Градски месечни буџет износи око 120 милиона динара, па сума заиста није претерано уочљива.
- Ми немамо људе који би то могли да контролишу. Уосталом, како у Пожаревцу нису приметили оволики екстраприлив? - пита се Спирић.
Према речима овог саговорника, али и других надлежних у градској управи, читаву збрку направила је Управа за трезор. Према неколико извора, до 15. фебруара 2005. године новац је регуларно уплаћиван, а онда је Трезор престао да прима уплате на дотадашње рачуне, и тражио да се промени позив на број. То је и учињено, али су паре отишле у Пожаревац, да би се тек данас, четири године касније, то и открило.

СИМБОЛИКА ЛИПЕ

Запослени у Градској управи, и то њени дугогодишњи радници, имају чудну психологију - тамо се свако од свакога пази, и сви сумњају да им неко ради о глави. Овога пута, та параноја заиста је озбиљна. Људи који се у Граду баве новцем, дакле буџетлија Спирић, шефица градске финансијске службе Драгица Настић и шеф рачуноводства Небојша Савић, понашају се као да је губитак заправо део неке озбиљне политичке игре, која је директно против њих креирана и спроведена. Тако Савић, коме је у опису посла да прати токове новца, нема шта да каже за новине, као и Драгица Настић, која одбија контакте по овој теми. А требало је само да кажу како је могуће да баш њих двоје четири године уплаћују паре Пожаревцу, а да данас за то нико није одговоран? Али, они ћуте.
Са друге стране, начелник Градске управе Небојша Љубић, човек који је до сада открио најмање три афере везане за рад Градске управе, не посустаје у откривању мрачних тајни локалне власти.
- Наши радници су, на састанку уприличеном тим поводом, објаснили да се ради о техничкој грешци проузрокованој споља. Сазваћемо и најуже руководство града, отворићемо проблем, да видимо чији је то пропуст, те да ли је он намеран или није. После тога ћемо видети шта даље - најављује Љубић.
Али, да би се спречила свака евентуалност, Љубић, од кад се сазнало за драстичан одлив новца, свако јутро добија банковни извод не би ли установио колико пара има на рачуну. Он сматра да у читавој причи није било ничије свесне (зло)намере, нити било какве злоупотребе из домена криминала.
- Јавашлук је, ипак, очигледан а на нама је сада да то стање променимо и ствари доведемо у ред - јасан је Љубић.
Овде има још једно врло занимљиво питање - зашто баш Пожаревац? Неће бити да је то баш случајно, гледе чињенице да је реч о блиском, такорећи граду побратиму у политичком или сваком другом смислу, граду у коме, уосталом, управо цвета једна липа. Било како било, Врање плаћа, Пожаревац се слади, нова је синтагма измишљена у тренутку кад је пукла брука. Аматеризам који се на овом случају види опасан је по локалну заједницу, и неко би хитно морао да му стане за врат. Е сад, има ли коалиција снаге да истини погледа у очи, друго је и много комплексније питање. Овако, има се, може се, има и за нас И за друге. Неко би, уместо што ћути, бар морао да поцрвени и макар тако покаже свест о одговорности за ову бруку која ће, несумњиво, у читавој Србији да изазове подсмех свих који за њу сазнају.

САНИРАЊЕ ШТЕТЕ
Када је већ пукла брука, градска власт кренула је у трку за преузимање заслуга за повраћај новца из Пожаревца. Одмах по почетку истраге "Врањских", званични градски сајт је објавио да је градоначелник Мирољуб Стојчић са колегом из Пожаревца Миодрагом Милосављевићем потписао Споразум о начину повраћаја "погрешно усмерених локалних прихода града Врања у периоду од 2005. до 2009. године". Према овом извору, помоћник градоначелника Драган Спирић провером прихода установио је да се део средстава наплаћених од административних такси не слива у врањски буџет, па је након контаката са надлежнима дошло до потписивања споразума, на основу чега ће Врању бити враћено 34,12 милиона динара. Према Небоши Љубићу, 17,5 милиона биће враћено ове недеље, а остатак пара у још једној рати до краја године. Читав случај изазвао је и скупштинску расраву, у којој је главна мета опозиционих одборника био Драган Спирић.

НЕОПРАВДАНИ ПУТНИ НАЛОЗИ
Колики јавашлук влада у локалној власти показује и чињеница да је начелник градске управе Небојша Љубић открио преко пола милиона динара неправданих рачуна за путне налоге.
- Поједини рачуни нису правдани још од 2004. године. Половина дугова практично је из ове и прошле године. По неоправданим налозима почели смо да наплаћујемо трошкове одбијајући од зараде тих запослених. Има износа и до 40.000 динара за путне трошкове који нису правдани, а има на списку и оних који нису радници локалне управе - објашњава Љубић.