Лично, признајем: слушао сам и слушаћу и даље музику хрватских аутора, њихове филмове баш и не гледам јер Хрвати и немају тренутно неку кинематографију, а богами понешто и прочитам од хрватске литературе. На хрватском приморју нисам био петнаестак година али, не због националних интереса, већ због много прозаичнијих разлога, тако да баш и нисам неки промотер хрватског туризма. Био сам, додуше, у међувремену, неколико пута у Хрватској али нико ми није сломио вилицу због чега искрено жалим јер би ми то била јединствена прилика да се појавим у Пинковом Националном Дневнику.
И још нешто, све ово сам годинама свесно заташкавао.
Иронију на страну, сукоб Хрватска vs Митровић почео је да тиња у септембру, прошле године када је Царинска управа Хрватске запленила јахту «El Bosco B»,. како је наведено, због кршења хрватских царинских прописа и Међународне конвенције о привременом увозу. У тренутку кад је јахта, према неким проценама, вредна око 10 милиона евра, упловила у хрватске воде утврђено је да се на њој није налазио власник а управљао је скипер, хрватски држављанин, који је имао уговор о раду са Митровићевом фирмом у Хрватској. Према хрватским прописима, на јахту у власништву странаца или страних фирми, не сме као члан посаде да ради неко ко је запослен у хрватској фирми.
Јахта је заплењена а пошто је Митровић одбио да плати два милиона евра царине, «Ел БосцоВ» је постао власништво државе Хрватске. На лицитацији у Дубровнику јахта ће бити продата на јавној лицитацији са почетном ценом од 2.656.000 евра.
Одмах након што се појавио оглас у «Вечерњем листу», Власник Пинка је обавестио јавност да је «већ ступила на снагу забрана рекламирања хрватског туризма» и да ова телезија «више никад неће бити у прилици да заташкава инциденте и непријатности које српски, босански и црногорски држављани доживљавају на летовању у Хрватској».
Уследило је бомбардовање гледаоце сопственим саопстењима, проблемима који су имали српски туристи у Хрватској а најављено је да ће се Пинк позабавити и квалитетом прозвода из суседства који се продају у Србији. Пошто се изненадно Митровићево национално самоосвешчење поклопило са годишњицом «Олује», све то филовано је изјавама страдалника, Срба из Хрватске, који још не могу да се врате својим кућама. Свака сличност је случајна али код многих Национални дневници РТВ Пинк су тих дана изазвали прави фласх бецк у дведесете: бојкот словеначке робе, антихрватска хистерија, бљутаве патриотске изјаве, колоне избеглица, Слободан, Мира, Миле Мартић...
И поред тога, уследила је прилично млака реакција јавности,
РРА се, за сада, огласио ненадлежним, Министарство културе, информисања и информационих технологија се, изгледа, није пронашло у овој материји, а остали су немо посматрали скандалозну Митровићеву бахатост и из страха јер су се, ваљда, присетили «топлог зеца» кроз који су на Пинку својевремено прошли Небојша Човић или професор Чедомир Чупић.
Не залазећи у суштину Митровићевог спора са хрватским властима, Пинк и његов власник су, ако ништа друго, прекршили новинарски Етички кодекс и барем два закона.
Не бих да се бавим залудним послом и објашњавањем да је «заташкавање» најгубља повреда професионалних стандарда јер у члану 2 Закона о јавном информисању јасно пише да «нико не сме, ни на посредан начин, да ограничава слободу јавног информисања, нарочито злоупотребом државних или приватних овлашћења (верзал аут.), злоупотребом права, утицаја или контроле над средствима за штампање и дистрибуцију јавних гласила или над уређајима за емитовање и радиофреквенцијама, као ни било којим другим начином подесним да ограничи слободан проток идеја, информација и мишљења».
И Закон о оглашавању је изричит. У члану 3, став 3, наводи се да «страна правна и физичка лица имају у оглашавању иста права и обавезе као и домаћа лица»» (верзал аут.)..
Уз то, у препорукама Савета Европе, односно Индикаторима за медије у демократији, закључује се да сваки медиј интерним кодексом мора да онемогући власнику медија да утиче на уређивачку политику. Поједностављено, власник треба да се бави бизнисом, уредници и новинари медијским садржајем.
И поред свега, осим критике новинарских удружења, у малобројним јавним иступима, преовладавао је став: његова је телевизија, може ради шта хоће!?
Заборавило се да РТВ Пинк јесте у власништву Жељка Митровића али да користи националну фреквенцију која је јавно добро, коју је добио на јавном конкурсу, и да програм мора да буде подређен јавном а не личном интересу.
А у овом случају је потпуно јасно да власник Пинка води свој приватни рат са суседном државом не размишљајући о последицама али и могућим консеквенцама оваквог понашања.
Да ли ће га неко у томе зауставити?
Не верујем јер Гранд парада се наставља несмањином жестином. У тренутку кад завршавам овај текст, авиони «Пинк аир», са Митровићевим адвокатима као јединим путницима, вец рулају пистом, крећући се ка европским метрополама. не би ли доакали «лијепој њиховој».
После форсирања обале, почиње Митровићев ваздушни десант на Хрватску!
Среда, 17. 8. 2011. 19:02
ПОЛАКО, БРЕ
Не трошите се џабе, кад дођемо, ми, радикали на власт ћитаћете само једну новину. За повише нисте.
Уторак, 16. 8. 2011. 7:50
ISTINA ILI FARSA
GOSPODINE OBRADOVIĆU NIJE VAŽNA JAHTA I VLASNIK PINKA. ČINJENICA JE ŠTA SMO SVE PRETRPELI I DOŽIVELI OD SUSEDNE NAM HRVATSKE. NARAVNO BEZ NACIONALISTIČKIH MI PRETENZIJA, ŠTO JE MNOGO, MNOGO JE.
VRATITE SE BLIŽOJ ISTORIJI. KOMENTARI NISU POTREBNI.
A ŠTO SE ZAKONA TIČE I ON JE TU.
ALI NEMOJMO DA NE VIDIMO ŠTA NAM DRAGI SUSEDI SVE PRIREDIŠE.
ČINJENICA JE DA OD TRIGLAVA OD VARDARA SAMO SE MI UČIMO DEMOKRATIJOM. PA ZATO I DADOSMO DA SU NA VLASTI KOD NAS STRANCI. ZAŠTO NA PRIMER U HRVATSKOJ ILI MAKEDONIJI PODPREDSEDNIK NIJE SRBIN?
I ZAMOLILA BIH ZA POJAŠNJENJE, ŠTA TO ZNAČI:''MI U VOJVODINI I VI U SRBIJI''.
ZAHVALJUJEM.
Недеља, 14. 8. 2011. 20:25
Ružičasti prasići
A srbija se promenila u pm... naravno da treba da izveštava o svemu, ali je trebalo to da radi i do sada a ne sada tek pošto se naljutio na hrvate, ali ne zbog toga što su genocidni narod, ne li (kakva generalizacija fuj!!!),nego samo zato što su mu konfiskovali skromnu jahticu što izgleda ko nosač aviona.
Недеља, 14. 8. 2011. 14:08
Sloboda govora
Prvi komentar mi niste objavili a nije bilo nikakvih uvreda. Toliko o slobodi govora u Vranjskim novinama kao i nepristrasnosti. Ponovicu, svaka cast gospodine Cedo na komentaru. Razumem kritiku pinka zbog nekvalitetnog i primitivnog programa koji nam servira, ali ne razumem strah ovih iz NUNS-a, povodom Mitrovicevog obecanja da ce o SVEMU obavestavati. Treba da izvestava o svim neprijatnostima i incidentima koje Srbi dozivljavaju u drzavi koja je kandidat za clanstvo u EU i cija premijerka pozdravlja ratne zlocince i slavi akciju etnickog ciscenja 350 000 Srba. A vi bi gospodine Vukasine trebali da znate da skrivanje istine nije evropska vrednost. Nazalost, Hrvatska senije promenila do danas. Ostala je tako lepa, tako blizu a tako genocidna.
Недеља, 14. 8. 2011. 7:18
STA POSLE DOSa
Vukasine sta mislite kad padne DOS a pasce Vladari iz snke su u kolapsu Vec proizvode rat sirih razmera kog ce da izgube Šta cete Vi Mislite bicete ne taknuti Varate se Zna narod za koga vi radite i ko vas finansira Po staroj PRATITE TOKOVE NOVCA pa cete znati ko za koga stoji
Недеља, 14. 8. 2011. 7:05
Poljanica forever
Jel ovog neko pustio ili su vrata od ludare ostala otvorena?
Субота, 13. 8. 2011. 16:49
Истина
Видите, господине Вукашине, није спорно да се неко са неком државом спори и да тражи заштиту својих права. Свако има онолико права колико сматра, а друга је ствар шта ће доказати. Спорно је што Ви у држави Србији, на штету те исте државе, заступате интересе државе Хрватске. Још је гора ствар што се Ви /лично/ позивате на новинарску етику. Да није то мало цинично? Очигледно је пробем ,,слобних" медија у Србији, шта и како после оваквих Митровићевих наступа? Како ће те сад ви ,,слободни и демократски" медији, извештавати о односима Србије и Хрватске, о збивањима у једној, односно друго држави. Тешко да ће те сад моћи да ,,извештавања" прилагодите стварном стању ствари и жељама врха државе.
Негде сте, у тексту, поменули да нико нема права да, непосредно или посредно, ограничава слободу јавног информисања. Добро је да сте то рекли, да би нешто појаснили. Митровић је обећао да ће о СВЕМУ обавештавати, што ваши ,,слободни" медији никад нису радили, а кога ће рекламирати, е, опростите, то је његова ствар. Уосталом, да ли сте свесни каква је информисаност грађана ван подручја Београда? Да није личних контаката /телефон, интер нет и сл/ људи би мислили да живе у идиличној држави, само зато што сте ,,објективни".
Поменули сте Милошевића. Ако стварно припадате новинарској професији, па сами ће те схватити да ово данашње новинарство није ни до колена новинарсству из времена Броза и Милошевића, без обзира шта ми о њима мислили.
Да сте коментарисали квалитет Митровићевих програма, многи би Вас разумели и подржали, овако, промашили сте тему.
Субота, 13. 8. 2011. 13:37
6 OKTOBAR
Posto je covek dao kofere para,demokratskoj vlasti.Opstao i ojacao u regionu kao Balkanski Trump,Vukasine komentari na njegove poteze su suvisni,kasne i to mnogo kasne.Neko jeste kriv,dali su mediji i NUNS,da li je to Vlast dal je to Milosevic dal je to OTPOR neko jeste kriv.U demokratiji svako ima svoju licnu i poslovnu odgovornost za ono sto radi.Svako se bori za sebe.Mitrovic bije bitku za jahtu od 20 mil E.Svu moc i sav novac koji ima upotrebice za svoju imovinu.Ne zaboravi Srbin je mnogo tezak kad mu neko nesto uzima ili otima a bez sugestije EU.Nije to Kosovo ovo je jahta Mitrovica Zeljka kome je nova vlast i kupila istu.Vratice je on veruj mi.Jer njegova je prednost jak je u Regionu a Politicari se plase medija.Zato ce i da dobije njegovo.Srbin je to.



Коментари
Пошаљите коментар