Дама из Амстердама

Полицијска управа Врање поднела кривичну пријаву против бивше директорке Апотеке Врање због приватног породичног путовања у Амстердам које је, наводно, плаћено парама веледрогерија „Шумадијалек“ и „Фармасвис“. Тај новац је, истиче полиција у пријави, требало да буде добит-рабат за Апотекарску установу. Тужилаштво наложило да се спроведу истражне радње. Јасмина Арсић без коментара за „Врањске“. Њен супруг, гинеколог Србољуб Арсић, извређао новинара

Јасмина Арсић напустила је челну функцију у Апотеци Врање, а бура око ње се не стишава. После низа кривичних дела за која је протеклих година сумњичена или судски процесуирана за злоупотребу службеног положаја, утају пореза, несавестан рад у служби, и то по разним основама, сада су на ред дошла њена приватна путовања у егзотичне крајеве Европе. У кривичној пријави коју је против ње поднела Полицијска управа Врање тврди се да је Јасмина 2008. године путовала у Амстердам о трошку неких српских добављача лекова парама које су, заправо, као тзв. бонитет (попуст добављача на куповину лекова) или рабат требало да представљају корист за апотеку.

Из Основног тужилаштва у Врању, дописом који је потписао руководилац Миодраг Митић, на питања редакције „Врањских“ о Арсићкиним путовањима одговорено је овако: „Полицијска управа (ПУ) Врање поднела је кривичну пријаву због основане сумње да је Јасмина Арсић извршила продужено кривично дело злоупотреба службеног положаја из члана 359, став 1, у вези члана 61 Кривичног законика Републике Србије“.

У допису тужилаштва не објашњава се ближе због чега је Арсићка под сумњом, али се прецизира да је у вези целе ствари истражном судији Основног суда у Врању из Тужилаштва „поднет предлог за предузимање одређених истражних радњи“. Надлежни из суда, имајући у виду да је портпарол Србољуб Милосављевић на одмору, а да је према речима секретарице кабинета председника вршилац те функције Станиша Каченков био презаузет, до закључења овог броја нашег листа нису одговорили на питања о томе у којој се фази налази овај поступак и за шта се конкретно сумњичи Арсићка.

ПУТ ПРЕКО „КОНТИКИЈА“

Из текста кривичне пријаве Полицијске управе нешто је јасније о чему је реч. Прецизира се да је кривична пријава под ознаком КУ-204/11 поднета 30. марта ове године против Јасмине Арсић (45), а кривично дело описује на следећи начин:

СРБОЉУБ АРСИЋ
ВОКАБУЛАР ЈЕДНОГ ИНТЕЛЕКТУАЛЦА

Када је потписник ових редова позвао Јасмину Арсић на мобилни телефон да је упита за реакцију на наводе пријаве, слушалицу је, пре него што је Арсићка било шта одговорила, од супруге преузео Србољуб Арсић, гинеколог овдашњи. Како је педагошки подучио и посаветовао новинара просудите сами:

Србољуб Арсић: Остави Јасмину, Јасмина ти више није директорка тамо. Што си запео, који ти је ђаво више?

Новинар: Нисам ја запео, само радим свој посао. Професионална је обавеза новинара позвати човека који је предмет истраге и дати му шансу да се изјасни о наводима за које се сумњичи. Постоји кривична пријава, зато зовем.

- Ма, каква кривична пријава. Немој више да измишљаш ствари! Који ти је ђаво више? Слушај ти мене, ако хоћеш да се бавиш интелектуалним стварима, мало се образуј, па онда пиши чланке.

- Нема потребе да вређате, господине Арсићу. Уосталом, звао сам вашу супругу, не знам зашто се ви јављате.

- Ја ти озбиљно кажем. Ти ниси нормалан. Ајде, иди прошетај мало - рече на крају интелектуалац Србољуб, уз још неке личне увреде које баш и нису за новине, и спусти нам слушалицу.

- Јасмина Арсић је у периоду од 1. јануара до 31. децембра 2008. године, искоришћавањем свог службеног положаја, одобрени рабат од веледрогерије „Шумадијалек“ из Чачка у износу од 138.000 динара на име куповине лекова од стране Апотеке Врање, и уплату веледрогерије „Фармасвис“ из Београда у износу од 47.500 динара, искористила за путовање у Амстердам преко туристичке Агенције „Контики травел“ за себе и свог супруга Србољуба Арсића, чиме је за себе прибавила имовинску корист, а нанела штету Апотеци Врање у укупном износу од 185.500 динара - стоји у кривичној пријави Полицијске управе Врање.

Док траје истрага са мало познатих детаља није јасно да ли је реч о новцу који је уплаћен на рачун Апотеке Врање или је реч о директним уплатама „Контикију“. Незванично, од извора „Врањских“ блиског истрази, сазнајемо да је полиција, уз кривичну пријаву, тужилаштву проследила и већи број доказа који се односе на ово, али и нека друга путовања. Имајући у виду да тужилаштво Јасмину, како смо чули, сумњичи за кривична дела у стицају, могуће је да су у обзир узете и неке друге дестинације.

- Полиција располаже дописима туристичке агенције „Контики травел“ које је предала тужилаштву - додаје извор нашег листа - и тамо се помиње пет, шест дестинација. Да ли је, како се прича, Арсићка путовала сама или са породицом у Париз, Барселону, Базел и на још нека места, утврђиваће надлежни органи – каже наш извор и додаје:

- Реч је о путовањима која су, наводно, плаћена парама неких српских веледрогерија. Углавном директним уплатама на рачун „Контикија“ - тврди саговорник „Врањских“.

Сама Јасмина Арсић није желела да коментарише случај подношења нове кривичне пријаве. Док је новинар очекивао њен одговор са друге стране жице, након постављеног питања преко мобилног телефона, слушалицу је из њених руку преузео супруг Србољуб Арсић, демонстрирајући своје „лепо васпитање“ (види оквир).

Сузана САВИЋ, постављена за в.д. директора Апотеке Врање после одласка Арсићке са функције, каже да први пут чује за подношење кривичне пријаве са оваквом садржином против њене претходнице.

- Не знам ништа од тога што питате у вези приватних путовања на рачун веледрогерија - била је кратка Савићева.

Из „Фармасвиса“ је тражено да „Врањске“ пошаљу и-мејл са питањима, уз обећање да ћемо добити одговоре, али представници ове компаније се до закључења овог броја нашег листа нису огласили. Драган ЈАНОШЕВИЋ, човек задужен за контакте с медијима у „Шумадијалеку“, казао нам је да без директора који се налази ван земље нема овлашћења „да даје такве информације“. Али је ипак нешто казао.

- То је било 2008, ко ће да чачка то. Ми апотекама дајемо бонитете, то стоји. Бонитети могу да се дају и омогућавањем запосленима у апотеци да купују неку робу или за сличне намене о чему се сачињава документација. Све иде преко рачуна, не дајемо у кешу ништа и ништа није сакривено. А ко ће да путује, из ког разлога и како ће, није наша ствар. Уопште не морамо да знамо како је тај наш бонитет искоришћен - каже Јаношевић.

(КОМПЛЕТАН ТЕКСТ ПРОЧИТАЈТЕ У ШТАМПАНОМ ИЗДАЊУ)